【事件說(shuō)法】

依諾維紳方：支持原創(chuàng)，維權(quán)到底

記者采訪依諾維紳銷售總監(jiān)陳軍，陳軍表示過(guò)去一段時(shí)間依諾維紳一直備受產(chǎn)品被抄襲的困擾。雖然已經(jīng)舉起了法律武器維權(quán)，包括發(fā)起對(duì)麥斯得爾、上海半日、北木木業(yè)等公司外觀侵權(quán)的起訴。這些起訴均被法院判決成立，但對(duì)相關(guān)企業(yè)的一些判罰并不足以起到阻嚇作用。據(jù)陳軍透露，麥斯得爾日前依舊在對(duì)依諾維紳產(chǎn)品進(jìn)行抄襲侵犯。陳軍表示麥斯得爾等一些企業(yè)在收到法院判決后，不過(guò)是改換了一些依諾維紳產(chǎn)品的微小外觀，從原來(lái)的全線復(fù)制到如今的局部或者改換式復(fù)制生產(chǎn)。

對(duì)于依諾維紳將會(huì)在上海家具展上計(jì)劃對(duì)麥斯得爾進(jìn)行維權(quán)行動(dòng)這一說(shuō)法，上海家具展主辦方博華國(guó)際展覽公司副總經(jīng)理鐘蓓紅向網(wǎng)易家居表示，上海家具展設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢處，由于在開展前沒(méi)法對(duì)眾多的參展商及參展產(chǎn)品一一核查，但如果接到投訴，主辦方將會(huì)介入處理。早前主辦方就處理了一樁產(chǎn)品設(shè)計(jì)的侵權(quán)糾紛，對(duì)于被投訴的侵權(quán)方，博華國(guó)際作出了禁止侵權(quán)設(shè)計(jì)產(chǎn)品進(jìn)入會(huì)展的決定，并通過(guò)將侵權(quán)方展位調(diào)換到相對(duì)偏僻位置的方式加以懲戒。

依諾維紳總裁楊建偉其后表示，麥斯德爾通過(guò)依諾維紳官網(wǎng)上獲取依諾維紳全球經(jīng)銷商電郵后，公然致信依諾維紳經(jīng)銷商邀請(qǐng)其在上海展參觀麥斯德爾展位。此挑釁作法使得依諾維紳方面被徹底激怒。而針對(duì)麥斯得爾拿出了產(chǎn)品外觀專利證書這一問(wèn)題，楊建偉表示在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序存在很多漏洞，多數(shù)情況下只需交納一筆不高的費(fèi)用便可申請(qǐng)為產(chǎn)品進(jìn)行專利注冊(cè)，而往往這些產(chǎn)品設(shè)計(jì)的資料庫(kù)并不如外國(guó)健全，很多抄襲者只需要改換被抄襲產(chǎn)品的其中些許細(xì)節(jié)便能獲得專利注冊(cè)。