家居賣場里的商家失蹤，找誰？

花4.1萬元消費者訂購門窗，賣家收錢后"人間蒸發(fā)"

裝修時，消費者到有信譽的大家居賣場去買門窗，交了4.1萬元訂金，結果卻遭遇人去樓空，錢打了水漂。家居賣場卻表示，賣門窗的商家不是承租商，而且消費者是在柜臺私下交易，沒到賣場的收銀臺交費，對此不能負責。消費者感覺虧大了！

金小姐有套閑置房，今年想裝修入住。請裝修公司后，設計師介紹武漢合創(chuàng)安吉門窗的產(chǎn)品不錯，在其建議下，4月30日，金小姐到金盛國際家居友誼廣場店二樓安吉門業(yè)選購。

金小姐跟一位營業(yè)員談妥：更換全部舊窗、封三個陽臺、另做一個陽光房，總價6萬，先交4萬，雙方簽訂合同，對方落款為"武漢合創(chuàng)安吉有限公司"。她另外又看中一扇木門，與另外一位營業(yè)員敲定了價格，先交了1000元訂金。

金小姐告訴記者，4.1萬元是一起在店里營業(yè)員提供的POS機上刷卡的，"我當時問有沒有統(tǒng)一收銀臺，兩個營業(yè)員都說沒有，但單子是分別開的。"

沒想到，到了說好封陽臺的時間，商家卻一拖再拖。7月初，金小姐跑到賣場理論，發(fā)現(xiàn)商家已人去樓空。金小姐找到賣場問究竟，而了解到的情況讓她大吃一驚，"武漢合創(chuàng)安吉有限公司"并不是該賣場的承租商，該處實際由安吉門業(yè)租下，兩者不是一家公司的。

金小姐花1000元訂的門是安吉門業(yè)的。安吉門業(yè)只賣木門，現(xiàn)在已搬出金盛友誼廣場店。而武漢合創(chuàng)安吉是私下借安吉門業(yè)的場所經(jīng)營，現(xiàn)在這家公司走了，人也聯(lián)系不上。

后來，金小姐多方聯(lián)系上安吉門業(yè)負責人高某，對方稱兩公司并非一家，只是跟合創(chuàng)安吉負責人是朋友，且合創(chuàng)安吉還欠他錢，因此借部分場地給他銷售，賣商品還錢。出事后，高某也聯(lián)系不上合創(chuàng)的負責人。他退還金小姐1000元訂門的錢，但不愿承擔其余損失。

金小姐隨后聯(lián)系此前的設計師，設計師表示以前一直與武漢合創(chuàng)安吉合作，沒想到會出現(xiàn)這種情況，更沒料到店家會離場。因金小姐的錢沒交到賣場統(tǒng)一收銀臺，金盛國際家居賣場認為這屬于私下交易，其損失賣場不負責，并建議向公安部門報警。

金小姐很不解："我是沖著金盛賣場去的，商戶不論是一家還是兩家，都是在金盛賣場里，錢也是在金盛賣場里交的，就算是私下用場地，賣場每層都有管理人員巡查，怎么就沒發(fā)現(xiàn)。在賣場出現(xiàn)這樣的事，存在明顯的管理失責，賣場怎么就不負責了。"金小姐遂投訴到積玉橋工商所。

“合創(chuàng)安吉”套大賣場招牌“卷錢”

投訴不止這一例。據(jù)金盛國際家居12315維權聯(lián)絡站的工作人員介紹，聯(lián)絡站已接到涉及此類商戶的投訴近20起，金額從千元到上萬元不等。該工作人員介紹，"少部分消費者的錢是在金盛賣場里交給商家，更多的投訴者是根本沒進過賣場，直接在居住的小區(qū)里交了錢。"

消費者童先生說，今年5月中旬，他想訂購一套鋁合金門窗用來封陽臺。正好武漢合創(chuàng)安吉門窗有限公司在小區(qū)門口宣傳，并稱在金盛國際家居友誼店內(nèi)有實體店面，童先生就訂購了價值6000元的一套鋁合金門窗。

交納200元定金后，童先生不放心，專程前往金盛國際家居安吉門業(yè)實體店查看，覺得很滿意，回到小區(qū)向前來宣傳的業(yè)務員交了3000元。簽合同時，該業(yè)務員承諾20天內(nèi)安裝，但一直沒來，之后也以各種理由推托，童先生這才向積玉橋工商所投訴。

事后，金小姐也找了很多商家，發(fā)現(xiàn)要達到自己換窗封陽臺做陽光房的要求，至少得十一二萬，“都說6萬根本做不來，現(xiàn)在回想起來，合創(chuàng)安吉一開始就是想借大賣場，來取得我們信任，然后騙錢。”