近年來，紅木市場持續(xù)升溫。但在利益的驅(qū)使下，一些企業(yè)利用抄襲、模仿的手段獲利，不僅損害了許多品牌公司的利益，也損害了消費者的利益，影響了行業(yè)的健康發(fā)展。近日，航管紅木兩年內(nèi)獲批200項家具專利一事，在業(yè)內(nèi)引起了關注。

古代紅木外觀工藝不能申請專利

航管紅木董事長黃俊豪介紹說，航管紅木從去年開始分批申請專利，如今已經(jīng)擁有200項相關的紅木專利，其中，外觀專利占絕大部分。

黃俊豪表示，紅木家具有深刻的文化內(nèi)涵，在繼承傳統(tǒng)的基礎上，也要有所創(chuàng)新才能適應當今時代的審美需要、實用需要，比如樣式、紋飾、配件、工藝等，都需要創(chuàng)新和創(chuàng)造。

據(jù)悉，古代紅木家具中已經(jīng)出現(xiàn)的樣式、花紋和傳統(tǒng)的工藝，企業(yè)不能進行專利申請，必須是經(jīng)過企業(yè)自己的創(chuàng)新和創(chuàng)造，在外觀、樣式和工藝上都有別古典紅木家具，具有其自身特色的創(chuàng)造才能申請專利。申請?zhí)峤缓?，將有專利局組織專家進行審核，從提交到批準，大概需要一年的時間。而專利獲批后，專利局將在全國公告此事，企業(yè)也將獲得相應的專利號和專利證書。

市場抄襲嚴重，逼出專利維權

黃俊豪表示，在紅木家具行業(yè)，企業(yè)創(chuàng)新的力度不是很大，即使有了創(chuàng)新項目，申請專利加以保護的意識也較為薄弱。而紅木行業(yè)對傳統(tǒng)的延續(xù)往往大于創(chuàng)新，對知識產(chǎn)權的保護意識也不甚清晰和強烈。

業(yè)內(nèi)人士認為，目前紅木行業(yè)良莠不齊，小企業(yè)抄襲、模仿大企業(yè)不僅損害了被模仿企業(yè)的利益，消費者買到的產(chǎn)品失去了獨特性，也損害了消費者的利益，更損害了整個行業(yè)的聲譽，正是在這種背景下，才有企業(yè)開始申請專利。

■ 業(yè)內(nèi)說法

維護專利舉證難

紅木家具的國家專利基本上是指申請外觀專利，一般藝術品都可以申請。很多紅木家具品牌都有幾款家具是經(jīng)過自己的研發(fā)創(chuàng)新，這些創(chuàng)新的家具可以申請國家專利。

但在法律保護層面上，專利還比較薄弱。如果有人仿冒抄襲自己的專利產(chǎn)品，界定起來比較難。紅木家具的外觀設計很直觀，別人仿冒時經(jīng)過改動，就可以說跟自己的專利產(chǎn)品不同。打官司舉證抄襲需要出具很多證明，界定難，比較麻煩。

專利作用不大

專利申請在紅木行業(yè)并不普遍，古典家具更談不上申請專利，它的工藝、技術、結構等都屬于古代集體智慧，不屬于任何一家企業(yè)。我認為專利能起到維權作用也不是很大，即便有專利也杜絕不了仿制，畢竟紅木家具的長寬、花紋樣式都可以改變。專利對于企業(yè)來說，可能更多的是一種宣傳的效果。產(chǎn)品最終還是要靠市場檢驗，消費者看的還是工藝、材料和品質(zhì)。

國家專利產(chǎn)品可做防偽標識

申請了國家專利的紅木家具產(chǎn)品，可以通過中國防偽行業(yè)協(xié)會做防偽標識。對消費者來說，有了認證的紅木家具買起來更有保障。不過，想要通過防偽認證并不容易，中國防偽行業(yè)協(xié)會要對企業(yè)資質(zhì)、市場信譽、影響力以及專利材料進行審核，通過審核后才能得到認證標識。